Non je ne déforme pas la discussion. Vous avez commencé à
comparer votre système au SEL.
Concernant les 5 points de votre monnaie équilibrée :
1. Toute
création monétaire est réservée aux citoyens : c’est le droit de vote
économique ;
2. La
création monétaire est transparente et équilibrée : chaque citoyen en
reçoit la même part.
3. La
création monétaire est récurrente : la masse monétaire est augmentée de 1%
chaque mois.
4. Nul
ne peut vendre ou louer ce qu’il ne possède pas à l’instant de l’établissement
du contrat.
5. Nul
ne peut prélever des intérêts sur la monnaie : c’est une unité de compte,
pas une valeur.
Chacun de ces points me semble absurde je ne sais pas quoi dire.
Vous ne jugez pas de ce qui est bon mais vous démontrez ce
qu’il faut faire. Bref… en tout cas vous êtes militant et il y aura toujours
des gens qui ne seront pas d’accord avec vous. S’il le faut vous leur imposeriez votre
système. Que vous le vouliez ou non nous faisons exactement la même chose.
Et l’histoire de génocide… bon…
Je pense que l’unification des hommes passe par l’unification
de la monnaie (et pas par la multiplication de systèmes d’échange multilatéraux
– je peux me tromper mais c’est ce que j’ai compris de votre système)
Pour le site… oui il va falloir que je fasse quelque chose…
Dans le rétablissement du déséquilibre il y a deux chose :
rattraper le déséquilibre actuel et empêcher qu’il se creuse. D’abord le
déséquilibre actuel est encore acceptable et rattrapable. Pour empêcher qu’il
devienne plus problématique il faut stopper la fuite vers le haut. Cela passe
par l’intégration de coûts sociaux dans la production du travail et de la
monnaie, le tout en limitant le pouvoir d’action des banques sur ces
transactions.