• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Sylvain Reboul

sur « Louer son ventre pour faire un enfant ou louer ses bras pour travailler à l'usine, quelle différence ? »


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Sylvain Reboul Sylvain Reboul 17 janvier 2013 09:56

« Agis toujours de telle sorte que tu traites l’humanité dans ta personne aussi bien qu’en la personne d’autrui comme une fin et jamais comme un moyen. »

Votre citation est inexacte : la citation exacte est en effet : « Agis toujours de telle sorte que tu traites l’humanité dans ta personne aussi bien qu’en la personne d’autrui comme une fin et jamais comme un simple moyen. »

Ce qui n’est pas la même chose. Il s’agit pour Kant de condamner l’esclavage et/ou le servage, au contraire de l’échange commercial dans le cadre d’un contrat de travail salarié rémunéré où le travailleur peut louer volontairement sa force de travail en fonction et en vue de ses propres fins.
La question est donc de savoir si la location temporaire (et non la vente) du corps de la femme dans la cas de la GPA est de l’esclavage ou non. La réponse à cette question est négative, selon P.Berger, dès lors qu’il y a contrat entre deux sujets de droit libres de contracter selon leurs propres fins. Réfuter cette position est donc plus difficile que vous ne le pensez.

Mais s’il y a un risque d’esclavage, alors le droit doit encadrer cette pratique pour l’éviter.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès