Ce que vous dites n’est pas faux, vu de votre point de vue. En revanche, c’est faux vu d’un autre point de vue. ça a l’air c... ce que je dis et pourtant c’est tout le probleme de ce débat : le point de vu sur lequel on se place
Vu d’un point de vu du croyant le mariage représente une institution, quelque chose de sacré, en quelque sorte la reconnaissance par un Dieu (ou ses soit disant représentants) d’un amour entre un homme et une femme en vue de créer une famille. Mais là on est dans la définition d’un mariage religieux.
Prenons maintenant une définition du mariage moins religieuse  : il s’agit de célébrer et de reconnaitre l’amour et donc le lien entre 2 personnes qui s’aiment. Donc selon cette définition il n’y a pas de raison d’empecher les homo d’y avoir recours (je vous rappelle que le mariage pour tous n’est pas un mariage religieux).

Concernant la PMA : elle n’est pas inclue dans ce projet de loi. Je ne vois pas en quoi elle fait débat puisqu’elle n’est pas dans ce projet, donc là vous etes hors sujet. Le fait que des couples homo se marient ou pas ne changera rien à l’affaire : ceux qui voudront des enfants mariés ou pas pourront avoir recours à la PMA, le mariage pour tous n’a pas grand chose à voir avec cette affaire.
Concernant maintenant votre couplet sur la société moderne : "société actuelle avec le conformisme, l’exclusion, l’individualisme, la matérialisation du vivant ...et la marchandisation, l’égocentrisme (droit à l’enfant et non droit de l’enfant), le refus des limites avec la non acceptation de ce que l’on est et de ce qu’est l’autre". Je vous rappelle que si notre société est comme celà c’est que son état d’esprit formé en grande partie par la religion lors des siècles précédents est comme celà : l’église a toujours favorisé les riches au dépend des pauvres (au moins jusqu’au 20 ieme siècle), a toujours exclu (ou bruler) celui qui sortait du rang, a toujours favorisé un certain égocentrisme etc...
Notre société est l’héritage de cette culture instaurée en grand partie par l’église, et maintenant elle s’offusque des dérives qu’elle a elle meme aidé à instaurer !!

La vérité est que l’etre humain dès sa naissance subit en quelque sorte un lavage de cerveau pour l’adapter à la société, le faire entrer dans une norme, dans une façon de pensée etc... Votre norme est légèrement différente de celle d’etre humain qui sont pour le mariage pour tous mais la différence est infime.
La seule façon d’avoir un point de vue objectif est de casser ce formatage, de briser cette prison mentale dans lequel nous plonge cette société, et c’est là le coeur du message du Christ (dont ne parle pas l’église puisqu’elle participe au formatage) :
quand vous sortez de ce formatage de l’esprit vous comprenez que celui qui a créé tout ça a voulu la diversité, Il a voulu également l’expérience, meme si cette expérience se revèle néfaste ce qui compte c’est l’expérience car c’est par ce biais que nous (individualité ou civilisation) apprenons.
Rien, aucune valeur, hormis l’Amour universel, n’est absolu, tout est relatif, et dépend du moment, de la mentalité etc...
Nous sommes ici pour apprendre, tester, nous planter, recommencer, nous ouvrir à cette diversité qui est l’expression meme de Dieu. Nous ne sommes pas là pour nous scléroser dans des petites croyances, des petits dogmes, des petitesses d’esprit incluant les uns, excluant les autres, nous sommes dans l’expérience, pas dans notre véritable vie, la seule véritable façon de vivre l’expérience est d’accepter que les choses changent et de changer avec elles et de refuser les scléroses et les idées toutes faites