Bonjour Fergus,
je suis plus ou moins d’accord avec vous. En fait, ce que vous considérez comme une espece d devoir « d’exemplarité » ne me parait pas réaliste...
Comment vous dire, ce n’est pas parce que vous êtes exceptionnel dans un domaine que vous l’êtes humainement.
Je vais vous prendre un exemple qui me parait (personnellement) comme incontestable :
Jean-Jacques Rousseau. Bon, le mec avait un génie exceptionnel, Du Contrat Social ou le Traité de l’Inégalité entre les Hommes, me paraissent être des production intellectuel d’une rare richesse. Et pourtant, l’homme qui les a écrit était loin d’être exemplaire dans la vie, même s’il était d’une rare honeteté puisqu’il a écrit les Confessions (que pour le coup je trouve largement criticable car la justification de ses vices se fait aussi en en faisant porter un part de responsabilité sur les autres et pas que sur lui meme).
A un moment donné, on prend l’oeuvre pour ce qu’elle est, et son auteur et sa vie sont des choses qui ne rentre pas en compte. Après bien sur il ne faut pas aller trop loin, par exemple moi la vie d’esclavagiste de Voltaire me pose un problème dans l’interprétation de son oeuvre, mais c’est parce qu’elle se veut moralisatrice. Maintenant, moi même en tant que juif absolument pas pratiquant, j’arrive a considérer le talent d’un Céline.
Tout ca pour vous dire que seul l’oeuvre compte et pas l’artiste.

De plus, nous vivons dans une société qui a évolué, et ou chaque faits et gestes de nos « Stars » donc qui sont censés être des artistes (ou au moins des gens exceptionnellement compétents dans leur domaine) sont épiés systématiquement et régulièrement. Un mec connu ne peut pas se bourrer la gueule librement aujourd’hui s’il en a envie, car il sera surveillé. Donc il a encore moins le droit à l’imperfection que ce que cela pouvait être dans le passé.

Enfin, je penses que la vie d’un homme extraordinairement doué doit être un lourd fardeau à porter quand même. Quand on voit le nombre d’artiste incontestable qui se sont détruits seul (Jim Morrison, les grands Rockers, Gainsbourg, et des tonnes d’autres) on peut se dire que le talent peut nuire. Je penses que quand on aime profondemment ce que l’on fait, et qu’on est excepionnellement doué, et qu’on a déjà réalisé des oeuvres majeures, l’exigence que l’on s’impose doit rendre fou, et l’incapacité à réiteré une qualité exceptionnelle pour une oeuvre doit rendre dingue. En gros, quand vous avez gagné une coupe du monde a 20 ans, en étant le meilleur, il doit être très dur de retrouver une motivation pour continuer à gagner, et encore plus dur de se rendre compte qu’on arrivera pas à retrouver ce niveau... Je penses à Amélie Mauresmo etc... Alors les sportifs sont des compétiteurs, ce qui est différent. Mais les artistes, un mec comme Jim Morrison justement, il a tout fait en 5/6 ans, entre 21 et 27 ans. Quand il sait qu’il n’arrivera plus a refaire ce qu’il a fait, il pète un cable... et se détruit. Gainsbourg ca a été la meme chose... Rimbaud aussi je crois.

Enfin tout cela pour vous dire que considérer une oeuvre c’est une chose, mais il ne faut pas oublier qu’elle a été produite par un homme et juste un homme, et que comme chaque individus qui peuple cette planete, il possede des qualités, des vices, des demons, des craintes, etc...

Bien cordialement