• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de COLRE

sur « Louer son ventre pour faire un enfant ou louer ses bras pour travailler à l'usine, quelle différence ? »


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

COLRE COLRE 17 janvier 2013 13:40

oncle archibald,

Je suis cohérente sur le sujet car je démonte la manipulation du slogan. Ce que vous dites est différent. Vous dites, un enfant doit avoir 1 papa et 1 maman, biologique ou de substitution. C’est donc autre chose, ce n’est déjà plus une question de procréation. Le slogan dit : 1 papa et 1 maman = enfant (procréation), et vous dites, vous : « 1 enfant = 1 papa et 1 maman », ce qui ne veut pas dire du tout la même chose. 

Ce que vous niez c’est donc qu’un(e) célibataire aie le droit d’adopter. Cette possibilité existe depuis des décennies et, que je sache, personne n’y a trouvé à redire… pas de grosse manif, pas de mobilisation de toutes les églises, non. Un enfant adopté pouvait-il donc n’avoir qu’un seul parent (1 maman OU 1 papa) sans remuer les consciences bienpensantes ?

Voyez-vous la nuance ?… smiley 


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès