Commentaire de Neymare
sur Lettre à propos du « mariage pour tous »
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Oui donc c’est plutot leur façon d’avoir des enfants qui est marginale, ou plutot non naturelle. Mais le probleme qui nous occupe actuellement ce n’est pas le fait qu’ils puissent adopter ou procréer d’une façon ou d’une autre ou meme d’élever des enfants : la mariage pour tous c’est juste un mariage.
Pourquoi amener la problématique de l’enfant dans le débat ? c’est pas un argument puisque c’est pas dans la loi.
Moi ce que je voudrais savoir c’est quels arguments y’a t il pour s’opposer au mariage entre homo, sans tenir compte du fait qu’ils puissent (ou pas) adopter ou faire des enfants ?
Après le fait qu’ils puissent procréer ou adopter des enfants n’a rien a voir avec le mariage, d’ailleurs nombre d’homo n’ont pas attendu l’assentiment du banc ou de l’arrière banc de la société pour avoir des enfants
Derniers commentaires
-
18/01 17:21 - stefano
Les 3 raisons avancées par LILA pour s’opposer au MARIAGE POUR TOUS sont toutes plus (...)
-
18/01 12:00 - cassandre4
Très bon billet , christol30, de tous coeur avec toi ! « sent etc....... (...)
-
18/01 11:53 - cassandre4
On marie les quatre ensemble et les enfants portent tous le même nom de famille. C’est (...)
-
18/01 11:33 - Loup Rebel
... des inspecteurs sacrément perspicaces ? Le processus actuel de sélection des candidats à (...)
-
18/01 10:48 - fcpgismo
C’ est ce qu’il y a de formidable dans l’ espèce Humaine c’ est notre (...)
-
18/01 06:09 - christol30
Monsieur, Madame, Je suis ravi de vous lire et de vous contredire. 1) Ce n’est pas (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération