• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Macaque

sur Le mariage pour tous, parce qu'un débat ça s'argumente


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Macaque 17 janvier 2013 20:44

Je ne sais pas exactement si vous parlez du mariage ou non en disant « Il me semble que « nous » allons ouvrir une boite de Pandore... ».
Si l’argument est « ne leur accordons pas quelque chose qui serait juste de peur qu’il demande plus » je pense que chacun comprends facilement le problème...

D’une certaine façon, mais c’est mon avis, je pense que la boîte de Pandore de la PMA est déjà ouverte. J’ai le sentiment que d’un point de vu génétique en acceptant d’aider deux personnes ayant des problèmes génétiques à avoir un enfant on empêche la sélection naturelle d’éliminer ces gênes. Est-ce que c’est pire de l’autoriser pour les homosexuels, je ne pense pas. Mais si on y réfléchit il en ait de même avec toute la médecine : en permettant à une personne plus fragile de vivre plus longtemps on lui laisse plus de chance d’avoir des enfants et voir ces gênes. Alors faut-il interdire la médecine ? Sans doute pas au vu de ce qu’elle apporte à la société. Où est la limite ? Aucune idée.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès