• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Pierre Régnier

sur Lettre ouverte au Grand Rabbin Gilles Bernheim


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Pierre Régnier Pierre Régnier 18 janvier 2013 16:10


Oui Jacques Laffitte, la formule de Sartre reste pertinente, mais votre interprétation sous-estime le « on » dans cette formule. Bien sûr que tout enfant, quelle que soit la manière dont il a été « fait » usera, devenant homme, de la liberté pour se « re-configurer » et ainsi modifier « ce qu’il était ». Sartre le dit clairement : comme tous les autres il sera condamné à la liberté. Mais vous oubliez complètement, ici, comment il était devenu « ce qu’il était ».

 

Le problème essentiel reste, malgré vos tentatives de le faire disparaître de la réflexion, l’éventuel handicap de l’enfant dont on aura décidé, dans certains cas avant même sa naissance, qu’il ne serait pas conçu de manière naturelle et dont on aura, sans lui laisser le moindre choix, décidé qu’on lui retirerait son père ou sa mère pour le ou la remplacer par un ou une autre.

 

Mais, encore une fois, les différents aspects de la vie "artificiellement fabriquée" de l’enfant, décidée telle par ceux qui auront privilégié leur égoïste désir d’enfant, allant jusqu’à revendiquer que la loi le transforme en droit, pourraient être calmement discutés hors pression de ce qui constitue le plus scandaleux dans le projet gouvernemental : la décision de changer préalablement la définition du mariage, ce qui revient à le supprimer purement et simplement.

 

C’est vraiment ce qu’il y a de plus détestable dans ce projet, en faire « débattre » comme si sa seconde phase seulement méritait d’être débattue, la première ayant déjà été réglée on ne sait où par on de sait quel parlement : le mariage n’est plus l’union de deux individus de sexe opposé, par cela même capables de reproduire un être humain, c’est dorénavant la simple union de quelqu’un avec quelqu’un.

 

La tricherie, aussitôt acceptée et répétée par la plupart des « grands » médias serviles, s’est installée comme allant de soi : il ne s’agit plus de « mariage homosexuel » mais de « mariage pour tous ». Il ne s’agit plus que d’établir « l’égalité » pour des individus devenus tout à coup indifférenciés. Les adversaires se mettront ainsi d’eux-mêmes en situation de citoyens qui sont contre l’égalité.

 

Si si, on vous le répètera tous les jours : regardez, ça existe encore de tels salauds ! Ils osent même s’afficher dans la rue par centaines de milliers !



Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès