Nous tournons en rond mais je sais que de nombreux points communs lient nos deux projets alors je vais essayer de nous mettre d’accord sur des points.
- Le capitalisme est la forme de développement économique la plus logique (et nécessaire) pour l’être humain qui ne peut se contenter de ce qu’il a autour de lui.
- Si on peut réponde à l’inflation par l’augmentation du taux d’intérêt il l’est toujours pour l’enrichissement ou la rentabilité des banques plus que pour les classes inférieures.
- L’existence de différentes devises perturbe les échanges internationaux.
- L’épargne est source de grande complexité et n’a aucun sens si le revenu est assuré hors inflation.
- La marge des banques commerciales surr le taux directeur n’a aucun sens.
- Le système de réserve est absurde et ne fait que maintenir le pouvoir économique des banques. Ce pouvoir économique qu’ils échangent contre le pouvoir politique.
- Les instruments sociaux ne peuvent être réglés que par une liaison économique profonde entre chaque individu du système
- La structure étatique ne peut pas faire face aux organisations économiques internationales et doit trouver le moyen de pouvoir de contrôler intégralement les échanges de capitaux.
- Si le capitalisme libéral est crucial, c’est au niveau de la création de monnaie elle même qu’il faut créer le système social.
- On doit centraliser le système monétaire et salarial en reconnectant le monde industriel et financier par le revenu des travailleurs et le prix de la monnaie et en formant une boucle auto-régulatrice.
- Ce que l’on attend du système économique : Redistribuer durablement les richesses et de façon
compétitive, permettre une politique démocratique viable, garantir l’égalité
des droits et la paix au niveau international.