Bonjour,

Je vous contacte ici en tant qu’anonyme ayant sa propre opinion sur l’affaire et je souhaiterais la connaitre par rapport à un complément d’information déposé ce jour sur le site de Cenci et portant sur l’alibi de Mr Raddad.
Je ne sais plus qui disait, vous m’en excuserez, que ’le pire de certaines haines, c’est qu’elles sont si viles et rampantes qu’il faut se baisser pour les combattre.« 
Là, je crois que nous touchons le fond, c’est la raison pour laquelle je réagis.

Cenci y précise que les actes d’enquête établissaient incontestablement qu’aucune personne n’avait vu ou même aperçu Raddad et que son alibi ne tenait donc pas.
Mais les actes d’enquête ont également établi que personne n’avait vu ou aperçu Raddad allée St Barthélémy, à proximité ou à l’intérieur de »la Chamade" dans le créneau horaire nous interressant et pourtant pour notre gendarme, il y était !
Il se demande un peu plus loin comment Raddad a pu oublier l’appel passé à son épouse. Mais dans quel état doit-on se trouver en pareilles circonstances ?
Il continue en précisant que de toute façon peu importe l’appel, le crime pouvait se faire en 35 ou 40 minutes.
Une demi-heure en gros pour quitter son travail, remonter l’allée, ouvrir le portail, descendre le solex et le garer en haut des marches de la cave, dévaler les marches, saluer et discuter d’argent avec Mme Marchal, insister jusqu’à ce que la dispute éclate, trouver le chevron dans le dépôt de matèriaux, la frapper, remonter les escaliers, ouvrir le local à bois qui est toujours fermé à clefs, se saisir du taille-haie, redescendre et frapper de 15 coups Mme Marchal, fermer la porte de la cave à clefs, remonter les escaliers, fermer le petit portillon pour accéder au local à bois, nettoyer l’arme du crime, refermer la porte, se diriger vers la maison, se rendre dans la chambre, prendre l’argent dans le sac, sortir, reprendre le solex, sortir de la propriété etc...etc...
Pardonnez-moi l’expression mais il se fout de la tête du monde, il existe véritablement des sottises bien habillées !!!
Heureusement qu’il ne parlait pas d’un tueur en série mais de quelqu’un venant de commettre un crime...non prémédité !!! Sinon, 5 minutes auraient suffi !!!
La cerise sur le gâteau, et là, j’ai éclaté de rire ( c’était surement nerveux ), c’est quand il nous apprend que Mr Raddad dit avoir vu ce jour-là trois arabes sur le chemin St Barthélémy et qu’il précise avoir passé beaucoup de dimanches en ce lieu et ne jamais en avoir rencontrés ! Argument choc ! Vous qui êtes son ami, avouez quand même que là, c’est un peu juste ! Mais c’est VOTRE opinion qui m’intéresse.

Je vous en remercie.