Commentaire de BlackMatter sur Mariage pour tous : sous la polémique, le véritable débat

Commentaire de BlackMatter

sur Mariage pour tous : sous la polémique, le véritable débat

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

BlackMatter 22 janvier 2013 16:20

mais il procède d’une intention clairement différentialiste puisqu’on est obligé de réécrire l’ensemble du droit du mariage pour tenir compte d’un cas qui sera ultra minoritaire.

Euh non, c’est l’inverse. Le droit civil du mariage est modifié parce que justement il ne prenait en compte qu’un type de cas. Et ça n’est pas parce qu’un cas est majoritaire qu’on ne doit pas tenir compte des autres. Au contraire de ce que vous dites, à l’issue de la modification, il n’y aura plus de différence. Avez vous lu réellement le projet de loi ?

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

24/10 17:42 - NICOPOL

@mops Merci de ce commentaire. Globalement d’accord avec vous, bien qu’un peu (...)
22/10 08:44 - mops

Bien vu, je pensais déjà la même chose..... Je voulais juste ajouté quelques petite remarques (...)
23/04 20:25 - occitania

L’article est très intéressant et les argumentations convaincantes. Le point essentiel (...)
28/01 19:54 - COLRE

NICOPOL, je n’ai pas lu tous les commentaires, loin de là ! je parle de votre article. (...)
28/01 18:47 - NICOPOL

Bonjour Sisyphe.... ah non pardon, COLRE, à vous lire on a du mal à faire la différence ! " (...)
28/01 09:40 - Terrecendre

Voici tout à fait le type de méthode que j’attendais et souhaitais entendre pour ce « (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous