Commentaire de BlackMatter
sur Mariage pour tous : sous la polémique, le véritable débat
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
J’en parlais parce que certains arguments des opposants au mariage pour tous sont qu’ils accepterait le mariage homosexuel mais à condition que cela ne s’appelle pas mariage, parce que le mariage serait une « institution ». Je trouvais que votre conclusion ressemblait furieusement à cela même si effectivement, vous n’avez pas évoqué la religion. Aussi je me devais de vous donner les arguments qui s’opposent de mon point de vue à votre article. Car il va quand même être difficile de me faire croire que la plupart de ceux qui ont manifesté l’ont fait en toute indépendance des cultes et que la religion ne s’est pas impliqué dans le débat.
Derniers commentaires
-
24/10 17:42 - NICOPOL
@mops Merci de ce commentaire. Globalement d’accord avec vous, bien qu’un peu (...)
-
22/10 08:44 - mops
Bien vu, je pensais déjà la même chose..... Je voulais juste ajouté quelques petite remarques (...)
-
23/04 20:25 - occitania
L’article est très intéressant et les argumentations convaincantes. Le point essentiel (...)
-
28/01 19:54 - COLRE
NICOPOL, je n’ai pas lu tous les commentaires, loin de là ! je parle de votre article. (...)
-
28/01 18:47 - NICOPOL
Bonjour Sisyphe.... ah non pardon, COLRE, à vous lire on a du mal à faire la différence ! " (...)
-
28/01 09:40 - Terrecendre
Voici tout à fait le type de méthode que j’attendais et souhaitais entendre pour ce « (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération