Commentaire de Roungalashinga sur Mariage pour tous : sous la polémique, le véritable débat

Commentaire de Roungalashinga

sur Mariage pour tous : sous la polémique, le véritable débat

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Roungalashinga 23 janvier 2013 13:20

Sinon, va falloir sérieusement rogner des pans entiers de la littérature, de la musique, et de la peinture, pas vrai ; plus de Proust, d’Oscar Wilde, de Verlaine ni Rimbaud, de Socrate, de Shakespeare, Flaubert, Colette, Francis Bacon, Jean Genet, Michel Foucault, et tant d’autres, dont des rois de France ! ...

Comme s’il existait chez les opposants au « mariage pour tous » et chez les homophobes le désir de supprimer toute oeuvre réalisée par un homosexuel. Excusez-moi, ce n’est pas à moi que le commentaire s’adressait, mais j’ai trouvé l’argumentation tellement stupide que je n’ai pas pu m’empêcher de réagir.

Sinon je vois que mon défi n’a pas été relevé...

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

24/10 17:42 - NICOPOL

@mops Merci de ce commentaire. Globalement d’accord avec vous, bien qu’un peu (...)
22/10 08:44 - mops

Bien vu, je pensais déjà la même chose..... Je voulais juste ajouté quelques petite remarques (...)
23/04 20:25 - occitania

L’article est très intéressant et les argumentations convaincantes. Le point essentiel (...)
28/01 19:54 - COLRE

NICOPOL, je n’ai pas lu tous les commentaires, loin de là ! je parle de votre article. (...)
28/01 18:47 - NICOPOL

Bonjour Sisyphe.... ah non pardon, COLRE, à vous lire on a du mal à faire la différence ! " (...)
28/01 09:40 - Terrecendre

Voici tout à fait le type de méthode que j’attendais et souhaitais entendre pour ce « (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous