Je prends le risque de contredire ici Sisyphe,

Il écrit : "L’homosexualité n’est pas une anomalie de la nature : c’en est une des composantes ! « 

Une composante de la nature, l’homosexualité !? Bigre ! Peut-être, si les exceptions qui confirment les règles sont des composantes utiles ?

Et d’une, je n’ai pas parlé de composante « utile » ; seulement de composante ; et ceci est absolument indéniable ; l’homosexualité est une des composantes de la nature ; l’histoire humaine, autant qu’animale le prouve, depuis toujours, que ça vous plaise ou non.

Pour son « utilité », j’avoue que je n’’envisage pas l’analyse des rapports humains, voire sexuels sous l’angle de leur « utilité » ; c’est une notion qui me semble réservée à la religion (faire l’amour pour l’utilité d’avoir des enfants, de perpétuer la race)

Depuis quand fait-on des lois pour niveler le général et le particulier ? Les lois seraient-elles faites pour faire de l’exception la règle ? En Absurdie libérale, sans doute.

Eh bien, non, justement, les lois sont faites non pas pour faire de l’exception la règle, mais pour assurer l’égalité de TOUS, quels que soient ses pratiques sexuelles (entre adultes consentants, of course).

Quant à votre notion « d’absurdie libérale » (sic), elle est totalement à côté de la plaque, mon vieux. En fait, vous essayez de présenter comme une mesure « libérale » (dans le sens du libéralisme néocapitaliste, bien sûr), une mesure qui en est l’inverse : à savoir octroyer les mêmes droits à tous. Vous essayez de vous dépatouiller de vos propres contradictions, entre les positions politiques que vous affichez ostensiblement (du Front de Gauche, il me semble, à vous lire, non ?) et votre vieux fond irréductible (mais non-assumé) de réac, en vous rangeant du côté des intégrismes religieux, et de l’extrême-droite.

Ok ; chacun ses contradictions, mais, à ce moment-là, assumez les mon vieux, ne les projetez pas sur les autres, sous des arguments fumeux.

OUI ; l’homosexualité est une des composantes de la nature, et oui, le mariage accordera aux homos des droits jusqu’ici réservés aux hétérosexuels, sans rien enlever à ceux-ci. Ça, c’est la réalité objective.

Après, votre subjectivité, vous en faites ce que vous voulez ; ce que vous jugez « utile » ou « inutile » ne regarde que vous, mais, de grâce, laissez-moi en dehors de vos propres conflits internes.

Merci d’avance.