Commentaire de TicTac sur Mariage pour tous : sous la polémique, le véritable débat

Commentaire de TicTac

sur Mariage pour tous : sous la polémique, le véritable débat

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

TicTac 23 janvier 2013 14:13

« Lisez donc le lien que j’ai posté plus haut concernant, grâce au mariage, les DROITS qui étaient jusqu’à présent l’apanage des hétéros, et que n’avaient pas les homos : faut lire, au lieu de faire des procès d’intention. »

Et vous, vous savez lire ou non ?

En quoi ouvrir au PACS, union autorisée entre personnes du même sexe, des droits identiques à ceux découlant du mariage n’aurait pas rempli cet office d’égalité revendiquée ?

J’en reviens donc toujours et encore à cette sempiternelle question : pourquoi revendiquer LE MARIAGE et en passer par toutes les modifications induites dans le Code civil alors qu’il suffisait d’un changement mineur dans les dispositions relatives au PACS. Serait-ce que cette institution tant décriée serait seule revendiquée ?

Si oui pourquoi, et quel serait alors le fondement juridique d’une telle demande.

Question subsidiaire : seriez-vous bouché à l’émeri ?

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

24/10 17:42 - NICOPOL

@mops Merci de ce commentaire. Globalement d’accord avec vous, bien qu’un peu (...)
22/10 08:44 - mops

Bien vu, je pensais déjà la même chose..... Je voulais juste ajouté quelques petite remarques (...)
23/04 20:25 - occitania

L’article est très intéressant et les argumentations convaincantes. Le point essentiel (...)
28/01 19:54 - COLRE

NICOPOL, je n’ai pas lu tous les commentaires, loin de là ! je parle de votre article. (...)
28/01 18:47 - NICOPOL

Bonjour Sisyphe.... ah non pardon, COLRE, à vous lire on a du mal à faire la différence ! " (...)
28/01 09:40 - Terrecendre

Voici tout à fait le type de méthode que j’attendais et souhaitais entendre pour ce « (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous