• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de ffi

sur Non aux lois d'exception... même contre les « sectes » !


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

ffi ffi 23 janvier 2013 16:53

C’est que je crois qu’il faudrait placer la réflexion laïque sur le concret, en considérant les ordres religieux existants.

Un ordre, c’est un corps hiérarchisé et organisé.
Quelqu’un qui entre dans un ordre, fait le serment de servir l’ordre auquel il appartient.
Ainsi, un clerc catholique est-il ordonné prêtre.
De même, un clerc maçonnique est ordonné frère.
 
Par conséquent, les frères maçonniques sont strictement analogues aux prêtres catholiques (du fait de leur ordonnancement, non de leur doctrine bien-sûr).
 
Or l’État français est lui-même, d’une certaine manière, un ordre, c’est-à-dire un corps hiérarchisé et organisé, dont le but est de servir le peuple (laïcus = peuple en latin).

Donc, la laïcité de l’Etat consiste à faire que ses clercs (les fonctionnaires) ne soient pas membres simultanément d’un autre ordre, qui pourrait entraver sa vocation à servir le peuple (nul ne peut servir deux maîtres). Mais la loi de 1905 ne garantit pas du tout cela...


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès