• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de ffi

sur 1789 ou la grande arnaque


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

ffi ffi 24 janvier 2013 18:36

Evidemment que l’exécutif est aujourd’hui toujours monarchique.
Montesquieu le dit bien dans sa distinction des pouvoirs :
- le pouvoir exécutif est meilleur dirigé par un seul.
- le pouvoir législatif est meilleur quand la loi est parlementée.
 
Sous la monarchie, il y avait des parlements dans toutes les régions.
Le roi ne pouvait pas aller contre la volonté des parlements, sauf exception (comme aujourd’hui).
La révolution, c’est la suppression de tous les parlements, et la centralisation à Paris.

La distinction des pouvoirs est aujourd’hui moindre qu’à l’époque.
Le Roi ne pouvait faire la loi générale, qui était fixée par le décalogue mosaïque.
Il ne pouvait intervenir que sur les lois contingentes (ex la répartition des droits économiques entre les corporations). Mais ceci était souvent fait par les parlements régionaux.

Aujourd’hui, le futur monarque (en CDD par intérim), en vue d’obtenir le pouvoir exécutif, présente son programme législatif que les députés godillots à sa botte s’empressent de mettre en oeuvre... La république actuelle est beaucoup plus tyrannique que l’a monarchie très chrétienne, cela ne fait aucun doute.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès