Bien d’accord Alinéa (du 25 à 16 h 26), les fondements restent valables et, contrairement à ce que vous croyez nous parlons bien de la même chose. Mais ce que vous appelez les « abus » du socialisme n’en sont pas. Ils sont sa négation. Et la caractérisque principale de l’époque que nous vivons c’est le négationnisme. Il est multiforme et l’on refuse de le voir. On fuit toujours cette réalité, notamment en opposant une « nécessité révolutionnaire » à une autre chaque fois que celle-ci est trop peu manifeste ou trop difficile à atteindre.

Jaja, que vous félicitez ci-dessus, a illustré ici même, bien souvent, ce type de renoncement dans la fuite. Il s’est alors montré, comme aussi Mélenchon ou Corbière ou sa femme dans ses discours, plus proche du fascisme que « l’extrême-droite », laquelle n’est plus, selon moi, là où on la situe le plus souvent.

Sarkozy, avec sa volonté de favoriser délibérément ceux qui sont déjà les plus favorisés, et avec sa complicité affichée pour les « bons » islamistes est plus extrêmement à droite aujourd’hui que Marine Le Pen. Sur le second positionnement « d’extrême-droite », Hollande et Manuel Valls l’ont clairement rejoint, après Mélenchon ou Corbière. Raquel Garrido, la compagne de celui-ci, ancienne présidente de SOS racisme : "Il y a deux forces d’avenir, le Front de Gauche et le Front National, ils vont mener une lutte à mort jusqu’au dernier survivant".

http://www.youtube.com/watch?v=55RoSQixO8E&feature=player_embedded 

La volonté de violence confondue avec une fermeté émancipatrice populaire, ça fait clairement partie aujourd’hui, selon moi, de « l’esprit fasciste ». Jaja et ses copains du NPA sont animés eux aussi par cet esprit quand ils veulent de l’affrontement dans une contre-manifestation aux opérations « saucisson-pinard » des défenseurs de la laïcité républicaine ou des identitaires réclamant un référendum sur la mosquée de Poitiers en construction.

Cette volonté de violence contre l’ennemi que l’on a soi-même défini une fois pour toutes en lui attribuant les caractéristiques qui nous arrangent, même quand manifestement les entraves à la liberté, l’égalité et la solidarité (que je crois plus constructive que la « fraternité » dans la trilogie républicaine) ont changé de lieu, cette volonté de violence est l’une des composantes du fascisme stalinien.

Tant que cela ne sera pas reconnu les « socialistes », « communistes » et autres militants « de gauche » de toutes sortes rendront impossible le socialisme que, à juste titre, vous appelez de vos vœux.

Il n’est finalement pas très étonnant que la militante anarchiste disciple d’Orwell que vous prétendez être n’ait pas encore compris ça, car bien des prétendus « libertaires » appuient encore, eux aussi, leur militance sur ce fonstionnement mental confondant violence et révolution.