• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de ffi

sur Robespierre : bourreau de la Vendée, la réplique de 2 historiens


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

ffi ffi 26 janvier 2013 01:29

Thiers aurait fait venir les prussiens à Paris pour mâter les communards ?
 
Douteux... La France était en pleine déconfiture militaire.

Extrait Wikipédia :
Avec l’appui de son compatriote Jacques-Antoine Manuel, député provençal d’extrême-gauche, Thiers est introduit auprès du banquier libéral Jacques Laffitte.
...
Insensiblement, alors que la monarchie de Juillet se stabilise, la menace républicaine étant définitivement éliminée avec les lois de septembre 1835, Thiers évolue vers le centre gauche, puis vers la gauche.
...
Désormais républicain, il soutient la révolution de 1848 menant à la chute du cabinet Guizot. Le 23 février 1848, il est appelé par Louis-Philippe pour prendre la place de Guizot, mais Thiers est déjà rallié à la république.
...
Il appuie la candidature de Louis-Napoléon Bonaparte à la présidence, avec le groupe du parti de l’Ordre contre celle de Lamartine.
...

Opposé au coup d’État du 2 décembre 1851 du futur Napoléon III, il fuit en Suisse, revient en 1852 mais se tient dans un premier temps à l’écart de la vie politique sous le second Empire auquel il est opposé.

Le régime devient plus libéral dans les années 1860. Il est élu député de Paris en 1863. Il fait un discours remarqué sur les « libertés nécessaires » et devient le chef de l’opposition libérale.
-----------------------------------------------------------------------
Sous la commune, Thiers est un libéral, il est donc de gauche.
Comment se dit la gauche aux USA ? the liberals.
La gauche, c’est la dialectique libéralisme/socialisme.

La gauche est intrinsèquement incohérente.
Elle veut en même temps que chacun fasse ce qu’il lui plaît et que chacun se soumette à la société. Du coup les riches font ce qu’il leur plaît, car ils en ont les moyens (c’est la gauche libérale). Les pauvres, eux, n’ont pas les moyens de cette politique et doivent donc se soumettre complètement au groupe, jusque dans leurs opinions les plus intimes (c’est la gauche socialiste).

Le résultat de cette dialectique politique, c’est ce que l’on a aujourd’hui.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès