F.Hollande et sa majorité PS+PRG sont
légitimes MAIS/
Les 60 propositions ont été soutenues au
premier tour par 22,31% des électeurs inscrits.
Donc # 78 % ne les ont pas toutes approuvées la N°31 en est.
Ce n’est pas parce qu’au second tour 17%
des inscrits de plus ont voulu éliminer N.SARKOZY qu’il faut dire que le
référendum sur la proposition N° 31 a eu
lieu pour la présidentielle . Ou alors c’est au premier tour.
M. Hollande a obtenu 39,07% des inscrits,
51,63 % des suffrages exprimés et 48,62% des votants c’est la première
fois qu’un président est élu sans même la majorité des votants.. !
Sa majorité fidèle c à d PS + PRG qui adoptera toutes les lois qu’il proposera a fait 31,65% des inscrits.
Ils ont donc eu le soutien de MOINS d’un
Français sur 3
Dans une démocratie digne de ce nom = « Pouvoir
au peuple » celui-ci ne peut être réduit au silence pendant 5 ANS. Les
citoyens doivent pouvoir reprendre la parole en TOUTES MATIÈRES pour DECIDER de
ce qui les regarde par référendum d’initiative citoyenne.
Cela doit être le PREMIER COMBAT de tous
les DÉMOCRATES de ce pays.
Une association « Article 3 » -
qu’il faudra rejoindre en masse.. !! - qui devrait avoir son site bientôt, se battra
pour une revendication UNIQUE.
Cette modification de l’article 3 de la
Constitution :
( En
bleu en italique et entre parenthèses le texte ajouté à l’art.3 )
« Article 3 :
La souveraineté nationale appartient au peuple qui l’exerce par ses
représentants et par la voie du référendum
d’initiative citoyenne,
en toutes matières et notamment constitutionnelle et de ratification des
traités ; cet article ne peut être modifié que par voie référendaire. Si la loi
organique fixant les modalités de ce référendum n’a pas été promulguée dans les
six mois suivant l’adoption de cet article, l’assemblée nationale est
dissoute ; les élections générales ont lieu vingt jours au moins et
quarante jours au plus après la dissolution. »
+ Justification de cette nouvelle rédaction.
- Le domaine constitutionnel et la ratification des traités sont mentionnés pour que les citoyens puissent
imposer, s’ils le souhaitent, un référendum, par exemple après la ratification
d’un traité, comme celui de Lisbonne fortement contesté.
- Il est prévu que l’article 3 ne peut être modifié que par voie référendaire
pour éviter qu’un vote du Congrès puisse le retirer de la Constitution.
- Des élections anticipées sont prévues si la loi organique n’est pas
promulguée 6 mois après l’adoption du nouvel article 3. En effet, il est
prudent de le préciser puisqu’on a vu que l’article 11 de la Constitution voté
en juillet 2008 n’était toujours pas en vigueur, en janvier 2013 la loi organique annoncée n’ayant toujours pas été adoptée 4,5 ANS après.