• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de bouddhaenshort

sur Pas de fumée sans feu


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

bouddhaenshort bouddhaenshort 11 février 2007 11:17

Pour un aménagement de type espagnol, le coût est à la charge des propriétaires des lieux privés, il n’ y a donc pas lieu que vous vous en inquiètiez.

Quant aux particularismes dont vous parlez, l’ avancée d’ une société se mesure entre autres à sa faculté à les intégrer afin que tout le monde vive le moins mal possible ensemble.

Quant au tabac, personne n’ a dit que c’ etait bon pour la santé, et les termes guerriers évoqués se retrouvent dans le discours de certaines associations anti fumeurs qui considèrent que tous ceux qui sont contre ce décrêt sont « enrôlés » par le lobby pro-tabac. Attaquer des sites internet sans discussion préalable ne me semble pas être une méthode très pédagogique.

Il suffit de consulter le planning de leurs activités (procès en cours contre de multiples organes de presse, des sites internet, des restaurateurs...) pour s’ en apercevoir.

Mon but n’ est pas de convaincre que fumer est une bonne chose, mais de dire qu’ on peut laisser le choix à certains établissements de choisir s’ ils veulent être fumeurs ou non fumeurs.

Je ne vois pas en quoi cela gênerait un non fumeur, et ceux que je connais et que j’ interroge à ce sujet me répondent par l’ affirmative.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès