Commentaire de Marc Louboutin
sur La politique de la politique du chiffre
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Bon, je laisse tomber, nous ne parlons définitivement pas de la même chose. Et visiblement votre propos est uniquement de détourner le vrai sujet de cet article qui visiblement vous gêne.
Les magistrats contrôlent déjà, et de très près, le CPP.
Pour l’application stricto sensus des diverses notes de service et règlements d’emplois dont une bonne partie sont simplement absurdes, il y a déjà l’IGS et l’IGPN, c’est même l’essentiel de leur travail.
Mais rompons là et allons jusqu’au bout de votre raisonnement : dissolution totale de la police et remplacement par une milice populaire de volontaires bien-pensants, dans laquelle j’imagine vous prétendrez à un poste d’encadrement, pour aller vous frotter à la vraie délinquance : celle de la rue.
Puisqu’après tout cela semble si simple et ne nécessite aucune aptitude, vous devriez faire l’affaire.
Je me pose même la question de savoir pourquoi vous ne militez pas activement pour une telle solution en demandant à vos élus d’imposer un tel projet de loi...
Derniers commentaires
-
31/01 22:21 - Guy BELLOY
On sait ce que valent l’IGS et l’IGPN ; de récents scandales l’ont établi ; (...)
-
27/01 18:29 - Marc Louboutin
Bon, je laisse tomber, nous ne parlons définitivement pas de la même chose. Et visiblement (...)
-
27/01 11:36 - Lamouet
@auteur : Les pré-requis pour ces « observateurs critiques » de connaitre au minima les (...)
-
27/01 10:57 - Marc Louboutin
-
27/01 10:40 - Marc Louboutin
Bonjour Lamopet, (Je vous réponds ici, le massage ne passe pas sur la surface où vous (...)
-
26/01 19:24 - Lamouet
Bien déçu que le débat annoncé sur leslibertés individuelles n’ait pas eu (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération