Commentaire de sleeping-zombie
sur Légalisation du mariage polygame
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Je me doute bien que l’article est une provoque de gros réac, mais toutefois il pointe quelque chose qui, d’un point de vue logique, est légitime.
Passons sur le chapitre « les hommes sont plus fertiles que les femmes » blablabla, c’est du Yang... mais si on s’intéresse aux principaux arguments des pros-mariage pour tous (dont je fais partie), on s’aperçoit qu’ils ne s’opposent en rien à la polygamie / polyandrie.
Donc, pourquoi ne pas étendre le mariage à un vrai « pour tous » ? L’argument stupide de la fidélité conjugale ne tient pas la route. Un article de loi, ça se change, et de toute façon je plains le couple qui n’est fidèle que parce que la loi lui oblige.
Je pense que la raison en est beaucoup plus terre-à-terre : la notion de foyer fiscal, ainsi pas mal d’autres en droit, supportent mal l’extension numérique...
Pour le coup, là ce serait un changement de société. Et comme chacun sait, la loi a toujours un temps de retard sur la réalité...
Derniers commentaires
-
30/01 17:41 - Eleusis Bastiat - Le Parisien Libéral
Refus de la polygamie : le visage d’une gauche raciste et incohérente ? (...)
-
30/01 16:29 - LE CHAT
@cogno 4 on s’etonne pas que ton compte a été supprimé plusieurs fois , vu ton niveau de (...)
-
30/01 15:17 - Zang
Il n’est pas de liberté sans altérité. L’altérité permet le choix et fonde la (...)
-
30/01 15:08 - Eleusis Bastiat - Le Parisien Libéral
-
29/01 23:42 - Mickaël Mithra
Ben déjà c’est vrai : il y a plus de garçons qui naissent que de filles. Désolé. Et le (...)
-
29/01 22:35 - Hervé Hum
Hum, hum, gymkhana spécieux dis tu ??? Relisez vous, mon cher Zang... Bonne soirée à vous (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération