• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de contre-vent

sur Florence Cassez : quelle mascarade !


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

contre-vent 28 janvier 2013 15:07

@ Demothène

1) Vous ne répondez pas à la questions. Elle est simples. Je ne porte aucune accusation, j’expose des faits et des questions qui s’y rapportent ; Que F. Cassez soit défendu est parfaitement normal, au contraire. Votre réaction de répondre en m’insultant est débile. La question que je pose, beaucoup se la pose.

Doit-on s’abstenir de toutes questions qui ne vont pas dans votre sens ?

Donc,

Est-ce que les otages aussi auraient été corrompus pour accuser Vallarta et Cassez ?

Quant à F. Aubenas, elle a suffisemment de professionnalisme pour rapporter l’exactitude des éléments que Cassez lui a confié (à savoir s’il sont vrais ?). C’est à Aubenas alors de nous l’expliquer, certainement pas à vous.

 

(...) La police a réalisé une perquisition chez cette dernière le 28 décembre 2005, perquisition durant laquelle elle aurait trouvé les papiers d’identités de certaines victimes, celle d’Ezequiel Elizalde3,22. Elle n’a jamais été convoquée par le juge chargé de l’affaire, ni inquiétée par la police24. (...)

2) comment pouvez vous vous fiez au procès verbal d’une perquisition datée de 2005 d’une police que vous nous présentez comme corrompue ? C’est selon... Elle parfois fiable et parfois elle ne l’est pas ? ben oui, Ou on prends tous les éléments du dossier de la police ou on en prend aucun.

merci d’éviter le discours langue de bois pour votre réponse, s’en est ridicule

 

 

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès