Commentaire de pierrot
sur Marre du mariage pour tous
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Je ne comprend pas la nécessite de classer les questions de sociétés entre la crainte de la perte du chromage, le niveau de vie ... et le « mariage pour tous » sinon interdisons tout débat au motif qu’il y a plus important comme la faim dans le monde, la guerre et la paix, la variation climatique ... qui seraient plus importants.
Il ne faut pas oublier que par exemple nos amis belges ont légiféré sur le mariage homosexuel sans tomber en décadence idem pour les pays nordiques, les Pays Bas, l’Espagne l’Argentine etc.
Il s’agit simplement d’étendre la notion de mariage, pourquoi pas ? qui est lésé dans cette perspective ?
La modernisation de la société française peut être le PACS en 1998 (concerne très peu les homosexuels) et le "mariage pour tous en 2013., je ne voie pas de contradiction dans ces 2 lois.
Derniers commentaires
-
05/02 11:54 - Mor Aucon
Je peux comprendre que, vu le sujet, l’idée d’un sondage puisse être mal perçue. (...)
-
03/02 16:58 - HELIOS
...bonjour Sisyphe... Vous citez 13 pays ayant adopté le mariage gay dont certain ne (...)
-
03/02 16:48 - HELIOS
... la volonté du peuple ? mais il fut la lui demander, sa volonté, au peuple, et pour ce (...)
-
03/02 09:58 - FritzTheCat
Le Mariage Fourre Tous est une diversion du Parti Sociétal de gouve, défendu à corps et à cri (...)
-
01/02 13:59 - Jean Yanne
Je pense que le référendum aura bien lieu . En ce qui me concerne , ma décision est prise . (...)
-
31/01 02:51 - LayouRiver
Y’a toujours moyen de faire sauter les Kangourous j’espère :-))
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération