Madame, -Voxagora-
Je suis heureux de vous lire et je vous en remercie : je ne suis moins seul ! Même si je ne suis pas sûr de tout comprendre (n’est-il pas possible de se passer de tels concepts comme le Nom-du-père ? et de dire les choses avec des mots plus familiers)... Et pourquoi pas « le nom-de-la-mère » ?
Ai-je bien compris ? Je traduis à ma manière :
1) La continuité durable de l’espèce ne sera assuré -notamment au niveau biologique- que par la plus grande diversité génétique : ce qui implique le mélange des gènes et des génotypes sur un éventail le plus large possible. Ce mélange sera d’autant moins porteur de risques de tares qu’il sera diversifié et d’autant plus transmetteur de richesses et potentiels génétiques et que les génotypes seront différents.
Au niveau relationnel, l’enfant se construit dans un milieu relationnel de proximité riche de différences dès le départ, dans la combinaison-coconstruction de la relation homme-femme et de la relation des deux vis à vis de l’enfant ensemble et séparément : -relation exceptionnelle de l’enfant avec son père-paterne et relation exceptionnelle de l’enfant avec sa mère-maternelle. Au niveau culturel, c’es idem. Et tous les différents niveaux sont reliés...
2) L’humanité sera valorisée par la reconnaissance de la présence incontournable et du rôle essentiel de la femme ( reconnaissance du Nom-de-la-mère ?) Ce serait la prise en compte du rôle de la femme non plus comme une pourvoyeuse d’utérus mais de son rôle de Mère à part entière et de femme-dans-un-couple-de-différents. Au lieu d’être considérée comme une latrine où l’homme fait ses besoins ou comme une « bambine » où les individus (homos ou hétéros !) font leurs besoins de bébés, elle serait reconnue et respectée dans son intégrité (physique-psychique-sociale-culturelle). Car il n’y a rien de séparé si ce n’est dans les idéologies délirantes, pourvoyeuses de principes à l’emporte-pièce et de guillotines « intellectuelles »...
Merci de votre invite à lire l’admirable article
Par voxagora (xxx.xxx.xxx.139) 24 janvier 10:01
Il y aurait tant à dire sur le totalitarisme de la stupidité et de le règne de la pensée insensée...
Je pense que nos vox -bien que sur des registres différents- s’accordent ! N’est-ce pas ?
