Commentaire de jak2pad sur Marre du mariage pour tous

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de jak2pad

sur Marre du mariage pour tous

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

jak2pad 29 janvier 2013 03:04

entièrement d’accord avec votre article.

Le mariage, institution bourgeoise et conformiste s’il en est, consistait en l’union de « deux personnes de sexe opposé ».

On peut supprimer la notion des « sexes opposés », bien sûr.

Et un peu plus tard, on va demander l’abandon de la notion de « deux personnes », puisqu’après tout on peut parfaitement s’aimer à trois, et souhaiter légaliser.

On peut d’ailleurs aussi bien s’aimer sincèrement à quatre ou cinq, ou davantage.

Et souhaiter légaliser, pour ne plus être stigmatisé.

Je pense qu’il serait donc plus simple de supprimer le mariage pour tous, et de ne plus en parler.

et de le remplacer par une « union à géométrie variable et durée imprécise », quel que soit le nombre des joyeux participants.

Il est certain en tout cas que notre civilisation est en train de faire un pas de géant vers la dégringolade finale, mais pas plus finalement que ce qui ressort de l’état de notre économie moribonde.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

05/02 11:54 - Mor Aucon

Je peux comprendre que, vu le sujet, l’idée d’un sondage puisse être mal perçue. (...)
03/02 16:58 - HELIOS

...bonjour Sisyphe... Vous citez 13 pays ayant adopté le mariage gay dont certain ne (...)
03/02 16:48 - HELIOS

... la volonté du peuple ? mais il fut la lui demander, sa volonté, au peuple, et pour ce (...)
03/02 09:58 - FritzTheCat

Le Mariage Fourre Tous est une diversion du Parti Sociétal de gouve, défendu à corps et à cri (...)
01/02 13:59 - Jean Yanne

Je pense que le référendum aura bien lieu . En ce qui me concerne , ma décision est prise . (...)
31/01 02:51 - LayouRiver

Y’a toujours moyen de faire sauter les Kangourous j’espère :-))