Commentaire de Zang
sur Légalisation du mariage polygame
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Cher Hervé, je suis bien mal placé pour lire l’article à votre place.
Bis repetita : "il n’échappe à personne que la polygamie (« polyginie ») serait davantage en accord avec les lois de la nature et militerait pour le triomphe de la vie et la perpétuation de l’espèce : là où un homme peut concourir à donner des dizaines, voire des centaines de chiards à l’espèce humaine en neuf mois, une femme n’en pourra supporter tout au plus qu’un, voire une portée de quatre ou cinq, même six ou sept si on veut avec un peu de chance et de science, mais guère plus. Sans compter suivant la rumeur publique qu’il y a plus de femmes que d’hommes."
Mais vous n’êtes pas aussi obligé de prendre tout ceci au premier degré. Bonne journée !
Derniers commentaires
-
30/01 17:41 - Eleusis Bastiat - Le Parisien Libéral
Refus de la polygamie : le visage d’une gauche raciste et incohérente ? (...)
-
30/01 16:29 - LE CHAT
@cogno 4 on s’etonne pas que ton compte a été supprimé plusieurs fois , vu ton niveau de (...)
-
30/01 15:17 - Zang
Il n’est pas de liberté sans altérité. L’altérité permet le choix et fonde la (...)
-
30/01 15:08 - Eleusis Bastiat - Le Parisien Libéral
-
29/01 23:42 - Mickaël Mithra
Ben déjà c’est vrai : il y a plus de garçons qui naissent que de filles. Désolé. Et le (...)
-
29/01 22:35 - Hervé Hum
Hum, hum, gymkhana spécieux dis tu ??? Relisez vous, mon cher Zang... Bonne soirée à vous (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération