• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de jpm

sur Nos vieux : prendre 90%, c'est normal ou c'est confiscatoire ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

jpm jpm 29 janvier 2013 18:19

Ce que dit Foufouille semble parfaitement fondé… Il est normal de conserver l´exonération de taxe d´habitation pour une personne aux revenus modestes… dans la mesure où la résidence principale de la personne âgée reste son ancien domicile. Evidemment, il ne faut pas que ce logement soit réutilisé par d´autres membres de la famille… ou reloué.

En ce qui concerne la taxe foncière, je ne vois pas pourquoi une personne vivant en maison de retraite en serait dispensée. Dans le pire des cas, elle peut toujours revendre son bien… ou le donner à ses enfants si elle n´est plus capable d´en assurer les charges, ce qui lui permettra de payer une partie de son hébergement sans demander l´aide financière des descendants.

Maintenant il me semble que l´auteur fait une confusion entre imposition et payement d´une prestation. La prise en charge dans une EHPAD coute cher à la collectivité… il n´est donc pas anormal de demander à ses bénéficiaires d´en payer une partie. Je rappelle que la personne est logée, nourrie et blanchie. Ses besoins essentiels sont entièrement pris en charge… donc il n´y a pas de raison qu´elle continue de toucher l´intégralité de ses revenus sociaux… pour le plus grand profit des héritiers.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès