Commentaire de COLRE
sur Mariage « pour tous », homosexualité et droits de l'homme
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Je vous réponds :
prémisse a. le mariage a « vocation naturelle à fonder une famille »
prémisse b. une femme stérile ou ménopausée n’a pas vocation à fonder une famille
=> inférence c. : une femme stérile ou ménopausée n’a pas vocation à se marier.
CQFD
Sinon, si c. est vrai, alors, au moins l’une des prémisse est fausse.
Comme b est vrai, donc a est faux.
Donc : le mariage n’a pas vocation à fonder une famille.
Derniers commentaires
-
30/01 14:16 - Roungalashinga
Ainsi donc le mariage n’est pas fait pour donner un cadre institutionnel à la famille. (...)
-
30/01 00:20 - COLRE
COVADONGA, vous faites une fixation sur Bergé comme si sa parole avait la moindre valeur (...)
-
29/01 23:07 - Anakin
bonsoir Covadonga Il ne faut pas inverser les choses, les agressés sont les homosexuels et (...)
-
29/01 22:55 - COVADONGA722
Avec votre pertinente démonstration, la déduction ne peut-être que ce n’est que (...)
-
29/01 22:43 - Anakin
Bonsoir Colre Je pense deviner la réponse de vos détracteurs. Oui mais si la femme stérile ou (...)
-
29/01 20:41 - COLRE
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération