• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de sleeping-zombie

sur Nos vieux : prendre 90%, c'est normal ou c'est confiscatoire ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

sleeping-zombie 29 janvier 2013 21:19

Je ne connais pas les détails coté utilisateur, mais plutôt coté gestionnaire (pas de toutes les Ehpad, j’en conviens) mais je pense avoir une meilleure idée du « comment » et « pourquoi » que beaucoup de monde.

Toutes les réactions que j’ai pu lire après « l’affaire de la petite vieille expulsée » témoignent d’une grande méconnaissance du public du fonctionnement d’une EHPAD.

Alors j’aimerai rappeler quelques faits de base :

-les résidents sont rarement solvables, beaucoup sont au minimum sociaux. Beaucoup n’ont pas de famille non plus.
-les couts liés à toute la structure médicalisée et les contraintes sanitaires sont énormes.
-a cause de ça, une Ehpad ne peut quasiment pas arriver à l’équilibre financier sans aide extérieure, et si elle y arrive, elle ne peut même pas recruter à sa guise, il faut une autorisation de la DASS. Qui n’a pas à motiver ses décisions.
-Par ailleurs, le D de EHPAD signifiant Dépendant, la plupart des résidents sont en fin de vie, beaucoup étant incapable de gérer le moindre argent (Alzheimer ou autre).

En mettant tout ça bout à bout, non, ça ne me choque pas que 90% des revenus soient pris par la structure. Laquelle structure s’occupe de l’hébergement, l’intégralité des repas, les soins, les petits a-coté (comme le coiffeur et tout ça). Un coup total de 1500-2000€ par résidant, à comparer à 90% d’une retraite... la différence étant CADEAU au résidant. (Ca vient de la poche du département la plupart du temps).

J’ai exprimé le fond de ma pensée, si après ça on n’est pas d’accord... ben tant pis.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès