• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de FRIDA

sur Mali : intervention humanitaire ou manœuvre antichinoise ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

FRIDA FRIDA 30 janvier 2013 00:52

en effet, il y a un autre article sur l’affaire Merah,
et il a pour but de dédouaner le DCRI.
Pourtant, Manuel Valls vient de reconnaître que Merah n’est pas un loup solitaire.
Il faut se méfier de certains qui nous intoxiquent par leur pseudo révélations ou analyse mais le seul objectif est de nous induire en erreur.
« ...sur la radicalisation du »tueur au scooter« . Mohamed Merah »a agi à l’issue d’un parcours qui l’a amené à rencontrer des référents djihadistes dans les zones tribales et à recevoir une formation sommaire au maniement des armes. Son action a été le résultat d’une préparation à priori minutieuse et d’un processus d’apprentissage fait de nombreux contacts« , a expliqué le ministre de l’Intérieur, avant de conclure : »La thèse du loup solitaire ne tient donc pas« . L’hypothèse d’un djihadiste isolé avait été évoquée trois jours après les tueries par Bernard Squarcini, l’ex-patron de la DCRI, dans une interview au Monde. »Selon les déclarations qu’il [Mohamed Merah, ndlr] a faites lors du siège par le Raid, il s’est autoradicalisé en prison, tout seul, en lisant le Coran. C’est un acte volontaire, spontané, isolé. (...) Donc, il n’y a aucune appartenance à un réseau", avait-il expliqué dans le quotidien du soir. En l’état actuel de l’enquête, il apparaît que le terroriste a tué de manière solitaire, mais son processus d’endoctrinement et la logistique dont il bénéficiait suscitent toujours des analyses divergentes."

http://www.recherches-sur-le-terrorisme.com/Analysesterrorisme/merah-dcri-critiques.html

Pourquoi Valls contredit ainsi la version de l’ex patron de la DCRI ?????

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès