Ah l’intermittence... c’est un peu comme le saint Graal pour beacoup de gens. Pour ma part je fais de la musique, nous avons, avec mon groupe, sorti un album et fait des dates de concerts, nous avons partagé des scènes avec pas mal de formations et j’ai eu l’occasion de travailler pour une association organisant les tournées de groupes (dont les musiciens et techniciens sont intermittents du spectacle). Je le dis tout de suite je ne parlerai pas de chiffres car je ne les connais pas et je ne suis pas certain que le fond du problème soit là. Je voudrais juste signaler des faits que j’ai pu constater. Tout d’abord, pour avoir cotoyé des groupes d’autres pays je tiens à dire que la France fait figure de paradis. Les réseaux salles et associatifs font que les groupes jouent très souvent dans des conditions excellentes et quand on parle de cette intermittence alors là c’est une sorte d’incrédulité et d’envie qu’on peut lire sur les visages de nos amis américains, espagnols, italiens, hollandais... De façon un peu anarchique voilà les choses que j’ai pu constater autour de moi :
- le nombre incroyable des gens travaillant comme tourneurs qui se déclarent comme régisseur voire même musiciens pour se faire des cachets et obtenir l’intermittence.
- les personnes vendant les merchandising sur les concerts qui sont déclarées comme intermittents/techniciens.
- le fait pour un technicien de suivre un groupe qui marche assez bien pour faire une soixantaine de dates (déclarées) dans l’année et ainsi lui assurer son intermittence pour l’année suivante. Si on compte les déplacements et les résidences pour mettre au point le spectacle on se rend compte que cette personne ne bosse qu’une demie année sans avoir besoin de chercher d’autre boulot.
- l’incroyable situation qui fait que des groupes prolongent leur tournée simplement pour obtenir ces fameux cachets.
- la possibilité de « vivre » sur un album pendant deux bonnes années grâce aux concerts...

Bon alors dit comme ça je suis d’accord ça n’a pas beaucoup de sens mais j’en viens à me demander si (et là je ne parle que de la musique) ce système n’est pas une des sources du problème et non pas la solution. J’ai vraiment l’impression que l’intermittence rend la production artistique dépendente d’une méthode de calcul des revenus. La musique française n’est pas si brillante que l’on puisse se permettre de dire qu’elle est un exemple... L’intermittence ne la rend pas meilleur et je pense même qu’elle la rend moins bonne. Les artistes français me donnent l’impression d’être moins productifs et plus grave moins créatifs. Combien de fois j’ai pu voir des groupes arriver en studio avec juste les 12 ou 13 titres qui seront sur leur album alors que cela fait deux ans qu’ils n’ont rien sorti... Je ne dis pas que tous sont comme ça simplement je pense sincèrement que l’intermittence ne favorise pas le travail de création. Pour avoir eu la possibilité de discuter avec pas mal de groupes étrangers je me rends compte à quel point nous sommes distancés à bien des égards. Ces groupes sont obligés de sortir des disques et de tourner s’ils veulent avoir un salaire correspondant à l’argent généré par leur activité artistique et s’ils ne vendent pas assez et ne tournent pas assez et bien ils doivent trouver des boulots à côté pour manger. De cela résulte plusieurs choses dont la plus importante est peut être : une musique qui évolue à une vitesse incroyable puisque les groupes sont dans l’obligations de créer... tout le temps... et de tourner tout le temps... Il ne faut pas s’étonner si après la France a toujours 2 ans de retard sur les courants musicaux...

Pour ma part et pour finir je pense que l’intermittence ne devrait être réservée qu’aux techniciens et que l’Etat devrait aider les salles plutôt que les artistes. Des artistes il y en aura toujours, il y en avait avant l’intermittence et dans bien des pays ils vivent sans depuis longtemps... Par contre l’absence de lieux pour se produire me semble être le plus gros problème (je parle là de la musique amplifiée surtout). Les salles ferment pour tout un tas de raisons (problèmes de voisinages car manque de moyens pour faire insonoriser le lieux, coûts de productions délirants, manque de volonté des élus locaux, baisse des subventions...) et les groupes non plus d’endroits pour jouer et gagner leur vie... Selon moi l’Etat n’a pas à subventionner la création mais il se doit de permettre à la création de se produire non pas par intermittence mais en permanence.