• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Scual

sur A quoi sert Wikipédia en latin ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Scual 31 janvier 2013 17:53

Ça commençait bien et puis en fait ça fini sur une belle contrevérité bien réactionnaire qui véhicule un message complètement mensonger. Cela a été une gigantesque avancée scientifique qui a suivi l’abandon du latin au profit des langues utilisées par tous dans le domaine des sciences. C’est ça qui a permis à tous d’accéder à un savoir autrefois réservé aux seuls latinistes, c’est à dire à ceux qui avaient reçu l’ « instruction » de l’église.

Bref qu’il y ait des pages wikipédia en Latin, c’est certainement une excellente chose pour ceux qui étudient le latin. Sauf que cette langue n’a absolument aucun intérêt au delà de l’étude du passé et des langues. Y voir un symbole réactionnaire à la gloire nostalgique de cette dictature totalitaire qu’exerçait le clergé sur la science et la culture, faut peut-être pas pousser, surtout que c’était dans l’unique but de maintenir la population dans la bêtise et l’ignorance afin de préserver un ordre établi injuste et d’une barbarie inouïe.

Il n’y a pas de meilleure langue pour la science et la culture que celle que l’on parle couramment. La prédominance de la langue anglo-saxonne pose d’ailleurs un gros problème d’accès à ces domaines pour tout ceux qui ne la comprennent pas. Au lieu de traduire l’article sur Lady Gaga en latin, on ferait mieux de traduire les centaines et centaines d’études scientifiques, œuvres littéraires ou articles de Presse anglophones en français... et c’est encore pire pour pour ceux des autres langues que quasiment aucun de nos concitoyens ne parle, et qui constituent autant de savoir qui nous échappe totalement.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès