• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de david354

sur Le 2 Février 1943 : Stalingrad...


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

david354 4 février 2013 08:16

Je me répète mais intéressez-vous plus aux chiffres, aux ordres de grandeur et moins aux effets de style sinon c’est opinion contre opinion, propagande contre propagande...
- La Sicile comptait 90 000 soldats allemands qui d’ailleurs ont réussi massivement à être évacués par la suite. Les italiens qui faisaient le gros de troupe n’ont montré que peu de résistance.
- Le débarquement sicilien a retourné l’Italie ? Késacko ? Une nouvelle théorie ? Quand Mussolini est arrêté en juillet 43, il n’y a pas un seul allié en Italie continentale !!!!
- La « profondeur stratégique » comme vous dites, c’est surtout l’Ukraine qui était loin d’être hostile au début aux allemands. Cet avantage a été au début très mal utilisé par l’URSS (à l’ exception du déménagement des usines) : quel rôle pendant l’encerclement de Kiev, le siège de Léningrad ou Stalingrad ?
- Par contre, les anglais et français n’ont pas beaucoup utilisé la « profondeur stratégique » de la France, se repliant vite sur la côte, évacuant par la suite 340 000 hommes !
Churchill pouvait respirer, la guerre avec des débarquements en Af du Nord ou en Sicile, ça lui promettait moins de risques...


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès