Commentaire de ffi
sur Le droit de propriété, un droit naturel ? Certainement pas
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
La propriété de son corps, c’est le viol !
Le jour où vous retrouverez à poil dans la rue, parce que vos vêtements vous auront été volés sous l’argument qu’il ne vous appartiennent pas étant donné que la propriété n’est pas un droit, peut-être y réfléchirez-vous à deux fois ?
Il faut partir du principe que la propriété est un droit, en règle générale.
Mais il faut aussi envisager que le gouvernement puisse agir sur la répartition des propriétés, de manière exceptionnelle, afin de minimiser, par exemple, des tensions politiques.
C’est similaire en principe à n’importe quelle loi. La loi doit être obéie, en règle générale. Mais le gouvernement peut agir dessus de manière exceptionnelle.
Derniers commentaires
-
30/08 09:03 - Flev6891
@Spartacus en fait la lecture de Stirner devrait vous faire comprendre que le droit de (...)
-
09/06 17:35 - Spartacus
La propriété, en soi, n’a pas de droits. Ce qui tombe sous l’appellation « droit (...)
-
21/02 12:17 - leberger12
Vous confondez simplement propriété et et droit de propriété. On possède ce droit même si (...)
-
06/02 22:20 - Antoine
Demander une révision constitutionnelle ne serait pas bolchévique par la méthode mais par son (...)
-
06/02 16:55 - L.F.
« vous ne demandez pas l’abolition mais réclamez une révision constitutionnelle, rien que (...)
-
06/02 01:14 - TSS
L’Etat peut vous exproprier en vous dédommageant de la valeur de votre bien ! ça (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération