La valeur historique d’un cycle socialiste du pouvoir est symbolisée par une banderole gravée dans le panthéon des « impostures de gauche » (veuillez pardonner le pléonasme).

Il y eu la banderole des « trente-cinq heures » sacralisant symboliquement l’arrivée accidentelle et fortuite d’une majorité parlementaire de gauche en 1997 grâce à la sottise de Jacques Chirac.
Tandis que Laurent Fabius démontrait que les « trente-cinq heures » n’étaient qu’une « usine à gaz », le banc, l’arrière ban, les fifres, sous-fifres et grosses caisses socialistes rabâchaient sans relâche que «  les trente-cinq heures étaient  forcément une bonne idée puisqu’idée de gauche…. ».
Il s’en est historiquement découlé que Jean-Marie Le Pen s’est copieusement et délicieusement torché avec cette banderole…

Quant au destin des « trente-cinq heures » ?

La nouvelle arrivée accidentelle et fortuite des socialistes au pouvoir grâce à la sale gueule soigneusement élaborée et démagogiquement médiatisée de Nicolas Sarkozy, est sacralisée par une nouvelle banderole : le « mariage pour tous ».  
Sa valeur historique est spiritualisée par l’émotion, la solennité et le pathétisme avec lesquels les sodomites pourront désormais s’enculer sous la sublimation de Monsieur le Maire…

Bon !

Mais qu’en est-il de la valeur historique concrète, réelle et matérielle de ce priapisme institutionnel pour nous ?  
Nous pour qui l’exil, fiscal ou autre, est bien évidemment exclu dès lors qu’il nous serait bien difficile de nous payer un billet de TGV pour Bruxelles…
Nous qui sommes parmi les cinq à six millions de chômeurs réels…
Nous qui sommes parmi les huit millions de mal logés ou sans domicile fixe….
Nous qui courbons le dos en attendant le bilan de l’année 2013, à tous égards…

Nous dont la souveraineté fut bafouée avec le vote de la loi « mariage pour tous ».   
Rappelons en effet que l’actuelle majorité parlementaire détient le pouvoir absolu de l’élaboration des lois avec 29,02% des suffrages obtenus sur 57,22% de votants au premier tour des dernières élections législatives, soit 19,71% des électeurs inscrits….
C’est donc avec une assise de moins de 20% de l’expression primitive du corps électoral que le pouvoir socialiste décidait, envers et contre tout et tous,  de  graver ses convictions et dérives sodomites dans le code civil.
Autrement dit, « si avec les dictateurs tu fermes ta gueule, avec les gauchouillards(*) tu baisses pantalon, tends les fesses et le tube de vaseline. ».

Nonobstant cette violation formelle de la souveraineté du peuple, ne sommes-nous pas enclins à penser que les sodomites ont, EUX, bien de la chance d’obtenir toute satisfaction du pouvoir dictatorial socialiste, tandis que nous nous sommes contraints et forcés, sous la contrainte de ce même pouvoir dictatorial, de nous faire enculer, dans le sens figuré bien sûr, mais dans toutes les dimensions…


(*) Le gauchouillard est un mutant du franchouillard.
Il en reprend l’insuffisance mentale, l’étroitesse intellectuelle, l’esprit borné et la haine du juif.
Il y ajoute la frustration, l’envie, la jalousie, la rancœur et l’amertume vis-à-vis d’une aisance qu’il aimerait bien posséder mais qu’il est totalement incapable d’acquérir par lui-même dès lors que l’appropriation de cette aisance exige inventivité, créativité et productivité personnelles.
Néanmoins, il se considère comme un aryen de la pensée de gauche, un dispensateur de vérités définitives et absolues jamais démontrées, un grand ordonnateur de leçons de morale et de vertu seulement applicables aux autres.
Par son nihilisme et son négativisme, le gauchouillard suscite le totalitarisme sous toutes ses formes en favorisant, notamment, les desseins les plus conquérants du capitalisme.