Commentaire de Loatse
sur Supprimer le mot « race » de la Constitution c'est autoriser un État raciste
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Constater que par la taille les Scandinaves sont statistiquement 40 % plus grand que les Pygmées est un constat objectif de différence sur un critère prédéfini, ce n’est pas une affirmation raciste. Si des différences existent entre les groupes raciaux, si ces différences peuvent être objectivement constatées, il doit être permis d’exprimer ces faits. Pour cette raison, afin de pouvoir désigner les variétés des groupes humains tout en évitant les accusations de racisme, de nombreux scientifique qui veulent publier les résultats de leurs travaux sans être agressés par des « antiracistes » ont fini par abandonner le mot « race » et emploient plutôt le mot « type ».
http://lemondeactuel.angelfire.com/article/lesraceshumaines/Races_humaines_ types_humains_partie_1_sur_7.htm
Derniers commentaires
-
06/02 01:31 - Mmarvinbear
Je vérifie toujours avant de poster, mais ce « salopard » m’a marabouté et j’ai (...)
-
05/02 19:45 - nemotyrannus
J’ajoute que moinsser des faits est équivalent à nier la réalité. Ca en dit beaucoup sur (...)
-
05/02 19:27 - Enzo
Njama, Je suis d’accord avec vous sur le fait que dans l’antiquité (notamment (...)
-
05/02 16:08 - al.terre.natif
J’adore le « Cela ne signifie pas que je sois pour une nation multiculturelle qui a mon (...)
-
05/02 15:15 - al.terre.natif
ensuite il y a un autre aspect, et ce même chez nous : certains parlent en semaines aménorées (...)
-
05/02 14:41 - Mmarvinbear
Aucune. En fait, l’erreur vient de ce qu’ au Japon, il est coutumier de parler de (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération