Commentaire de RBEYEUR
sur Le « mariage homosexuel » : une atteinte à la liberté
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
De soulnight, le 6 février à 12h14 :
« …En gros, si on suit ta logique, un couple stérille ne serait pas légitime ?... »
D’où sort cette vocifération ?
Quelles sont ses fondements ?
D’où viennent-ils ?
Elle est tout à fait conforme à la démagogie de caniveau et aux contres vérités outrancières bien connues des militants du « mariage pour tous / entubage pour tous ».
Il se trouve qu’actuellement deux individus, quels que soient leur état de santé respectif, quels que soient leurs possibilités procréatives respectives et quels que soient leurs sexualités respectives (pédérastes, lesbiens ou nominales), peuvent s’accoupler en toute légitimité en disposant pour cela des trois dispositions suivantes fournies par la loi :
— L’union libre.
— Le concubinage.
— Le PACS.
Derniers commentaires
-
30/06 01:48 - Pierredu
C’est un lieu commun des homophobes de ne voir dans l’homosexualité que de « (...)
-
30/06 01:45 - Pierredu
Hétérophobe ? Mais tous les hétéros impuissants ne sont pas des rétrogrades impuissants. (...)
-
30/06 01:42 - Pierredu
Les homophobes ont souvent des enfants gays. C’est leur punition.
-
30/06 01:42 - Pierredu
Moi je suis contre le mariage des femmes stériles. J’exige un référendum nom de nom (...)
-
30/06 01:40 - Pierredu
Bah, elle en vaut peut être pas la peine POUR TOI, mais excuse ceux qui sont concernés de (...)
-
30/06 01:38 - Pierredu
Apolline. En tous cas, je suis bien content de ne pas être comme vous, et sachez qu’en (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération