@ Matozzi
La mise en scène de son documentaire a désservi ses intérêts et s’est trouvé être contre productif pour cette virago
Les arguments qu’elle avançait ne tenaient même pas la route et n’ont pu que conforter ceux qui se demandaient où était la vérité
Elle s’est tirée une balle dans le pied et sa conclusion était pitoyable :internet désinforme et les médias , informent
Réjouissons de ce ratage et espérons qu’il y en ait beaucoup d’autres
Et en faisant nous aussi de l’investigation, que découvre t on ?
que le fameux Rudy Reichstadt Webmaster du site Conspiracy Watch :
http://www.conspiracywatch.info/ ce journaliste ami de Caroline Fourest, intervenant hier dans l’émission pour soutenir son amie :
Rudy Reichstadt, écrit pour « pour l’Observatoire du communautarisme, ProChoix, L’Arche, Culture & Cie et le site du » Meilleur des mondes.« ( Ca vous rappelle rien )
http://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Meilleur_des_mondes_%28revue%29
http://www.prochoix.org/
ProChoix reçoit en 2011 une subvention de 12 000 € de la part de la Mairie de Paris
https://fr.wikipedia.org/wiki/Mouvement_pro-choix
Le Meilleur des mondes est une revue d’opinion trimestrielle, prolongement du Cercle de l’Oratoire, groupe proche des milieux néo-conservateurs [...] constitué après le choc constitué par les attentats du 11 septembre 2001 [...] notamment pour soutenir les États-Unis après l’attaque du 11 Septembre [...] Les thèmes abordés par Le Meilleur des mondes sont :
- l’américanophobie
- la critique des « totalitarismes », parmi lesquels figure l’« islamisme radical », aussi appelé « islamo-fascisme », « fascisme vert » ou « totalitarisme islamique »
- l’antisionisme, la revue adoptant le point de vue l’associant à l’antisémitisme
- la remise en question de ce qui est décrit comme « archaïsmes » et des « mythes » de la gauche traditionnelle »
On y découvre aussi que Caroline Fourest a écrit pour ce magazine
détails dans les liens - à quand une émission sur les amitiés de Caroline Fourest ?