Bonjour JL,
Je vous cite :
Autrement dit, plutôt que de faire en sorte de faciliter le choix de
l’hétérosexualité, la loi sur le mariage pour tous fonctionnera de ce
point de vue, à contre-emploi.
On voudrait inciter un maximum de jeunes gens à ne pas choisir l’hétérosexualité qu’on ne s’y prendrait pas autrement.
Vous tendez la perche, alors je réponds : Oui, oui, ce que vous dites est une évidence.
Bien que déjà évoqué dans l’article, je précise :
Un homme ou une femme qui s’adonne aux plaisirs homosexuels n’est pas — obligatoirement — un pervers. Il serait saugrenu de dire que Socrate et Platon sont des pervers, parce qu’ils avaient des relations sexuelles entre eux, et aussi avec de très jeunes hommes.
En résumer :
Si être homosexuel n’implique pas — ipso facto — d’être un pervers,
en revanche, l’homosexualité est une perversion, par définition.
Eh oui, oui, vous avez raison JL, la loi sur le mariage pour tous est un encouragement à la perversion. C’est précisément ce qui est dénoncé (de même, cette autre loi en couveuse pour les salles de shoot est une incitation à une addiction pathogène).
Socrate, lui qui était aussi homosexuel, disait par ailleurs : « Dans tous les cas, mariez-vous. Si vous tombez sur une bonne épouse, vous serez heureux ; et si vous tombez sur une mauvaise vous deviendrez philosophe, ce qui est excellent pour l’homme ».
J’espère, cher JL, avoir répondu à votre questionnement ?