Putin, s’il y a du Gaulisme, dans sa politique (ou de celle de ceux qui sont derriere lui) , a surtout compris avant tout le monde de la fragilité du bloc ONU et qu’une continuité de cette politique ne serait pas viable.
Compte tenu de l’asservissement de nos politiques ne leur restait qu’une alternative....eux.
Fort du rejet (les partis dit nationaux on obtenu 95% des voix en Russie) et des dégats occasionné par le leger passage des tycoons ils ont pensé le temps venu
L’enlisement factuel de l’empire tant au niveau économique que militaire,ont conduit petit a petit l’éloignement de ce « modele » et des ralliements de circonstance.
Il n’y a bien plus que chez nos corrompus que perdure cette mode entropique de cow-boy sauveur du monde.
Partout ailleurs et chacun pour ses propres raisons tous se sont alors rendu compte de cette fragilité, ce qui a rendu les « maitre du monde » encore plus nerveux, précipitant un peu plus sa déliquescence.
(la fragilité des printemps arabes, les pitoyables campagnes hystériques BHLiennes, la Syrie, l’Irak ... n’en étant non pas des exemples mais des symptômes).
Aussi paradoxale (et probablement malgré lui) que cela apparaisse, Putin représente ainsi l’avenir, alors que le modèle atlantiste celui du passé dont les aficionados, se raréfiant, coutent de plus en plus chers a maintenir, souvent meme au prix de l’encre et du sang.
Non Putin n"est pas un sain mais sa clairvoyance, elle, est salvatrice.