Dr Schweizer,
Vous pouvez essayer de classer les gens selon les marqueurs génétiques que vous souhaitez, que ce soit ces fameux marqueurs géographiques qui ont donné lieu à tant d’interprétations racialistes abusives, ou d’autres, vous n’avez aucune chance d’aboutir à une classification pertinente, c’est à dire regroupant ce qui est semblable. Vous n’aurez qu’une classification arbitraire qui ne regroupera que ce que vous aurez bien voulu regrouper.
Donc vouloir s’en servir comme fondement d’une identité ou moyen de reconnaître un intrus me paraît complètement stupide. Et de plus, France, c’est totalement hors de propos, car notre pays s’est construit depuis des lustres par le brassage des populations, et si l’on devait classer un échantillon de la population française selon les marqueurs génétiques géographiques trouvés dans leur ADN, beaucoup auraient de sacrées surprises, je pense.
Après, si vous êtes Suisse comme je crois le deviner à votre pseudo, je comprends que vous ayez des conceptions différentes de l’identité, qui paraissent aberrantes vu de France (et réciproquement j’imagine), car la Suisse n’a pas vraiment le même passé, avec sa neutralité et sa confédération, ni la même géographie, enclavée qu’elle est dans son isolement montagnard (gaffe à la consanguinité quand même, dans les cantons un peu paumés ça doit pas être triste à ce niveau là...). Gardez donc vos conceptions bizarres pour vos votations, vous au moins vous avez la chance d’en avoir et que leur résultats soient respectés, contrairement hélas à notre dernier référendum (il est vrai que la Suisse a eu le bon sens de ne pas rentrer dans l’ue...).