"la perte de sens, le sentiment que tout devient incohérent au point d’en être incompréhensible. Quand la « dissonance cognitive » se généralise, quand le monde dans lequel nous vivons devient inacceptable, quand la sensation de perte de contrôle se fait permanente, la tentation du retrait sur soi est grande et peut aller jusqu’à des formes dépressives"

Remarquable auto-diagnostic ! Après, il y a les querelles d’école.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Schizophr%C3%A9nie ,http://fr.wikipedia.org/wiki/Trouble_bipolaire

Au delà des neuroleptiques, on dit qu’aider a se réconcilier avec le réel peut produire des effets.

Depuis une bonne décennie, les guerres préventives au nom de la démocratie et de la lutte contre le terrorisme ont violé le droit international (ce sont des crimes de guerre depuis Nuremberg)

Faux certaines se sont faites dans le cadre du droit international. Le fait que la décision d’une majorité de pays ne vous plaise pas n’en fait pas un crime contre l’humanité.

La plupart des changements de régime soutenus par l’Occident ont amené au pouvoir des islamistes qui ont instauré la charia (songeons par exemple à la Libye)

Peut être, mais dans les pays musulmans, la ou l’occident n’est pas intervenu, on a eu aussi des islamistes ( voir Turquie par exemple) Il est donc difficile d’exclure que cela résulte d’une « demande » des populations locales.

Par ailleurs, TOUS les « printemps arabes » qui sont en train de déboucher sur de la Charia, se sont dresse contre des régimes officiellement socialistes. Il est donc plus logique de conclure que c’est le socialisme qui produit de la demande de charia. (pas de printemps au Maroc soutenu par l’occident)

Les pays occidentaux (France et CIA en tête) soutiennent les terroristes djihadistes en Syrie

A voir. la ou il y a eu soutien, les régimes n’ont pas fait long feu.

Comment croire que ces rebelles islamistes soient nos ennemis au Mali ?

Comment croire qu’ils sont nos amis au Mali ou ailleurs ?

La demande écrite d’un président malien illégitime car issu d’un récent coup d’état peut-elle suffire ?

Bien sur que non, d’autant plus qu’il n’y en a pas eu ( voir l’article de Jauvert dans le NO, Président injoignable pour signer la lettre rédigée par les français, puis lettre se limitant a l’aérien)

Cette intervention guerrière n’est-elle pas ce qui peut le mieux susciter une menace terroriste malienne sur le territoire national, menace inexistante il y a peu

Non. La menace reste la même. Un ou quelques excites violent en France. Le cas libyen, avec un État, ayant des moyens, une grande expérience dans le terrorisme d’État le prouve. Il n’y a rien eu.

Est-ce que les visées anciennes du groupe Areva sur l’uranium malien ne seraient pas le principal motif de cette présence néocoloniale qui permettra une exploitation au meilleur prix pour... l’exploiteur ?

Non, pour l’exploiteur, les situations de bordel sont préférable, on achète au black, de la main a la main en payant les hommes forts sans respecter aucune règle.

Quid de l’or et des autres matières premières du Mali ? Les chinois nous feraient-ils si peur ?

Sans objet. Il est toujours moins couteux d’acheter au prix du marche sans intervention militaire que d’acheter aux prix du marche avec intervention militaire.

Comment Hollande ose-t-il dire qu’il veut « détruire » les terroristes ? Serait-il qu’il ne connaisse pas les conventions de Genève (ou feint-il de les ignorer pour poser virilement en guerrier farouche, comme son maître en la matière, G. W. Bush) ?

La oui, mais ce cote guignol sans principe, vous l’avez choisit en toute connaissance de cause et sans regret.

 Ne serait-il pas temps de sortir de l’OTAN, de l’ONU et même d’une Europe en train de devenir bras armé des « puissances (financières) de ce monde »

Quel rapport avec le Mali des lors qu’en gros les français y ont été tous seul au départ ? Être hors Otan Onu n’aurait rien change ?

En espérant être parvenu a vous aider un peu....