Bien dommage que cet article mélange lignes THT et ondes électromagnétiques dont les effets ne sont pas du tout comparables.

Les lignes THT transportent un courant alternatif de très basse fréquence, voire même continu (dites « HVDC » pour « High Voltage Direct Current ») et ne génèrent pas d’ondes électromagnétiques à très haute fréquence comme c’est le cas des antennes relais et des mobiles eux-mêmes.

Je ne nie pas ici les effets des lignes THT, je voudrais seulement signaler deux ou trois choses simples à connaitre :

- Les ondes électromagnétiques subissent une atténuation qui décroit avec le carré de la distance.

- Les antennes relais sont, en principe, éloignées des personnes, mais émettent une forte puissance (voir les règlementations) puisque les mobiles disposent de petites antennes pour les capter.

- A l’inverse, les mobiles eux-mêmes émettent des puissance relativement faibles, puisque les antennes relais, de par leurs dimensions sont capables de capter un signal faible, mais en revanche, sont proche des utilisateurs. Très proches, trop proches.

Au début, les réseaux étaient constitués de peu d’antennes relais et les mobiles, peu évolués, émettaient de très fortes puissances. C’est pourquoi on a assisté à cette course à la miniaturisation bénéfique : puissance émises de plus en plus faibles.

Hélas, le profit étant une drogue, cette obsolescence de fait a induit de gros profits et de fortes espérances de la part des investisseurs. N’ayant plus cette obsolescence naturelle pour vendre beaucoup, beaucoup, ils ont fait des téléphones mobiles, des machins multimédias. Et les consommateurs ont donné dans le panneau. Celui qui dispose d’un mobile qui ne sait que téléphoner est ringard. Cette mode a généré un trafic sans commune mesure avec les besoins de téléphonie. C’est ça le progrès : une catastrophe.