• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de devphil30

sur La sécurité sociale est-elle un monopole ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

devphil30 devphil30 14 février 2013 10:37

Voila nous y arrivons , la volonté de privatisation d’un service de répartition et d’égalité.


Je cotise pour ma g***** et les autres peuvent bien crever.

Vous avez confiance vous à cotiser pour des organismes privés qui seront habilités à vous reversez une retraite ???? 
Aucune confiance dans ce principe , trop de magouilleurs patronaux et dirigeants qui serait ravis de partir avec la caisse car en terme de pyramide de Ponzi , oui un système privé spéculant sur les marchés tels que le fonds les fonds de pension est un vrai système de Ponzi.

Ce que vous n’avez pas compris avec votre esprit ultra libéral , je ne cotise pas pour moi mais pour tous , je n’attend à être remboursé de mes cotisations mais j’attend en retour à pouvoir bénéficier de soins et d’une retraite le moment venu , c’est ce que l’on appelle la solidarité 

Je vous met un lien afin que vous en compreniez bien le sens 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Solidarit%C3%A9_(notion)

Ces acquis sociaux ( retraite , sécurité sociale ) issus du CNR http://fr.wikipedia.org/wiki/Conseil_national_de_la_R%C3%A9sistance ont été arrachés au patronat en 1945 par les mouvements de résistance ( communiste et autres mouvances ) pour rendre la société plus juste et solidaire.

Les patrons de l’époque pas très clair sur leur activité durant 1940 à 1945 ont fait profil bas , de nombreuses nationalisations ont permis de remettre la France en marche et aussi de faire comprendre à certains dirigeants que leur zèle durant l’occupation avait un coût.

Aujourd’hui , ces acquis sont régulièrement remis en question car on entend parler de « charges sociales » et non de cotisations sociales , on entend parler de compétitivité , de coût du travail , il me semble que le travail fourni apporte de la plus value à l’entreprise, charge aux patrons de savoir diriger une entreprise et de ne pas travailler uniquement pour leurs stocks options , leur prime , leur parachute etc ....

Vous avez lu comme les patrons prennent sur eux dans cette période difficile 
http://www.lemonde.fr/economie/article/2013/02/13/carlos-ghosn-pret-a-lier-sa-remuneration-au-succes-de-l-accord-social-de-renault_1832219_3234.html

«  M. Ghosn pourrait y subordonner le versement de 30 % de sa rémunération variable en 2012, soit  »environ 430 000 euros« . Cette somme ne serait versée au PDG qu’en 2016, à condition que l’accord en cours de négocaition soit validé par les syndicats, puis appliqué, et que certains indicateurs, notamment les volumes de production promis par la direction, soient respectés. »

je rappelle que l’on parle de rémunération variable et uniquement de 30% avec un report en 2016  fantastique .....quelle abnégation ! !!!!
ça va être sportif chez Renault après cette déclaration 

Ce Ghosn privilégie Nissan face à Renault , c’est clair.
Souvenez vous aussi de l’histoire invraisemblable d’espionnage , une c******* mériterais une démission du PDG mais non il est resté 

Des exemples de patrons pourris , il y a en a des dizaines dans tout les domaines et pour toutes sortes de magouilles et depuis des dizaines d’années 
http://www.amazon.fr/Histoire-secr%C3%A8te-patronat-1945-jours/dp/2707157643

A coté de cela on explique aux personnes qui ont du mal à finir le mois qu’il faudrait baisser leur salaire pour rendre l’entreprise plus compétitive MAIS pour qui bon sang ????
Pour les actionnaires PAS pour les salariés bien évidemment. 

Alors votre histoire de cotisation à titre privé me révolte totalement , que restera t’il au personnes qui n’ont pas de travail pour cotiser à votre régime privé , à votre retraite privé ????? RIEN ................RIEN DU TOUT .....
Juste de quoi acheter 5 litres d’essence et de se rendre devant pole emploi le bien nommé .....

Philippe 








Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès