• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Plumdanslcu*

sur Mariage pour tous : Madame Barjot, il faut savoir s'arrêter à temps…


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Plumdanslcu* 14 février 2013 18:33

C’est sur que parler d’engeance , c’est la tolerance même. comme le terme islamiste d’ailleurs.
merci de faire avance le débat , non vraiment....

et puis cette théorie de l’homo sans le savoir elle est drôle aussi ^^
vu votre véhémence à défendre votre croute, peut être que vous êtes homophobes sans le savoir :P.

Restons sérieux !

Je n’est rien contre l’homosexualité et le mariage pourquoi pas même si, comme les Femen à notre dame prendre le nom de mariage c’est un peu cherché les croyants dont les préceptes sont plutôt hostile à l’homosexualité mais après tout pourquoi pas puisque c’est la mode de détruire toutes les spiritualités au profit du matérialisme.

Par contre la GPA et PMA c’est l’ouverture effectivement de la boite de pandore à la marchandisation du corps. Non pas parce que les homosexuel aurons des enfants mais parce que il y aura des dérivent chez les hétérosexuels surtout qui deviendront normes
et si vous ne voyez pas ce qui arrive (clonage sélection eugénique , disparition de la procréation naturelle etc ...) c’est que vous vivez dans un monde de bisounours ou nos hommes politiques ne pensent effectivement qu’à notre bien. 
De plus un probléme se pose imaginons un enfants qui nait de GPA et qui est diforme et non reperer au moment ou l’avortement etait encore possible ? les gesn qui auront acheter (je dis bien acheter car cela va forcement faire l’objet d’un marché ...) comment vont réagir les acheteurs ? vont ils demandé un remboursement , jeter le bébé comme on detrui une mauvaise série d’appareils électroménager ou accepter l’état de fait de facon Humaniste et Progressiste ?...

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès