« Un médisant notoire prétend que je fais disparaître des commentaires. »

Outre son incommensurable modestie, Nabum aurait-il des talents de magicien ?

Mais non. Tout le monde sait bien que c’est la modération qui est seule a pouvoir supprimer les messages qui contreviennent à la charte.

Mon message supprimé et qui a peut-être déclenché un flot d’injures (j’étais absent hier soir) n’était pas insultant. Je répondais au défi d’Écureuil Bleu (cf. 18:19). Je vais tenter de le reformuler ici de mémoire, avec si possible les mêmes mots, puisque je tiens à y faire passer ce que j’ai à dire :

@ Écureuil Bleu, Il ne m’est pas venu à l’idée que vous puissiez avoir pour de moi.

Pour répondre à votre défi : de fait j’ai peut-être été abusé par le commentaire de certain intervenant ci-dessus qui traite carrément les enfants de psychopathes. Je cite : ’’L’alexithymie, auquel le phénomène de désempathie est très fortement corrélé, est un des plus importants symptômes permettant de diagnostiquer la psychopathie’’ (cf. Vergnes, 15 février 9:45) et qui en profite pour nous vendre sa propre production qui tourne sur ce thème.

Puis j’ai ajouté des considérations sur le fait que Nabum aurait du donner aux enfants les indications nécessaire pour réaliser ce travail - c’est ce qu’on attend d’un prof - au lieu de se plaindre de l’institution comme il l’a fait et en se faisant mousser ici, je cite : ’’L’école a de grandes prétentions qui, parfois, sont en contradiction avec son triste quotidien. Il peut paraître paradoxal de demander à nos chers élèves de traiter par écrit un sujet de réflexion quand on leur laisse si peu la place à l’expression le reste de leur scolarité ordinaire. Pas surprenant alors de les voir désemparés par un tel défi.’’

Le défi, monsieur l’instituteur, il était pour vous ! Et vous l’avez reporté sur les élèves.

Voilà ce que le ’médisant’ vous dit !