Commentaire de C BARRATIER
sur Non-cumul des mandats : pourquoi il n'est plus possible de reculer
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
S’ils tiennent au cumul des mandats pour garder le contact avec « la base », pourquoi pas, à la condition qu’il n’y ait aucun cumul des indemnités. Une seule indemnité versée, et aucun rembousement de frais de missions autres que ceux qui sont attachés à leur mandat pincipal.
Si le fric n’est pas à la clef du mandat, si ce qui compte est le travail produit réelement (aucune absence au sénat ou à l’assemblée nationale), nous allons voir disparaître les candidats rapaces et voir arriver des candidats qui auront un éthique et des valeurs humaines.
Autour de moi, je constate que la course aux cumuls repart de plus belle, je souhaite que de nouveaux candidats apparaissent qui ne mangeront pas de ce pain fric empoisonné.
Voir en table des news :
« Elus aux contribuables : Votre argent nous intéresse personnellement »
Derniers commentaires
-
19/02 14:26 - JFR77
« plusieurs dizaines de députés vont choisir leur mandat local » Sachant que le PS avait (...)
-
19/02 14:00 - JFR77
Je suis globalement d’accord avec l’auteur mais je regrette qu’il n’est (...)
-
19/02 12:48 - mortelune
Spartacus et les fonctionnaires c’est une histoire vieille comme le monde. Ca devient une (...)
-
19/02 09:43 - Rage
Vous avez parfaitement raison. Et à plus d’un titre. La France est « sur-administré » (...)
-
18/02 17:58 - Elisa
La principale plaie de notre démocratie, ce n’est ni le mille-feuilles administratif, ni (...)
-
18/02 16:07 - Jean Jolly
@ Rage. J’ai « plussé » l’article car il est de bon sens d’en finir avec (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération