Commentaire de JL sur Raison et déraison du mariage homo

JL 17 février 2013 09:55

Tout à fait Paulau,

avec cette confusion, le verbe accoupler n’a plus de sens.

On accouple deux complémentaires ; on apparie deux semblables. Un appariement n’est pas un accouplement.

Le mariage civil est Le sacrement de l’accouplement ; il ne devrait jamais concerner l’union de deux semblables.

Répondre Signaler un abus

23/02 10:09 - Joseph GUYON

Mmarvinbear, Pour finir... La filiation : c’est bien le seul enjeu du mariage pour (...)
23/02 10:07 - Joseph GUYON

Mmarvinbear, Suite de ma logorrhée... Comme vous le dites très justement, la Bible est une (...)
23/02 10:05 - Joseph GUYON

Mmarvinbear, Comme tous les faits de culture, la religion reflète nécessairement l’état (...)
19/02 11:52 - Mmarvinbear

Le problème numéro un de la Bible est que ce texte n’existe pas. L’ ancien (...)
19/02 09:58 - Joseph GUYON

Mmarvinbear, Votre propos - « seule était louable la chasteté » - mérite d’être nuancé : (...)
18/02 18:47 - Mmarvinbear

L’union des différences, dans la liberté, c’est justement cela le mariage, me (...)

7 derniers jours